Razvan Dinca & Asociatii was created in 2012 around a group of lawyers who previously achieved international class expertise in specialized areas of practice within one of the most reputable teams on the Romanian market of legal services.
The structure thus created combines the advantages of such long established specialized expertise with the dynamic of a young management committed to provide prompt, effective, highly qualified and well reputed assistance and representation in legal matters.
World Trademark Review ranks Razvan Dinca, Irina Speciac, and Vlad Stanese among top trademark professionals in WTR 1000 2021
The latest edition of the World Trademark Review 1000 has ranked Razvan Dinca & Asociatii as one of the top trademark firms in Romania, stating that our law firm is “an imposing presence on the Romanian trademark landscape, primarily thanks to its formidable facility for IP litigation”.
Also, Razvan Dinca, Irina Speciac, and Vlad Stanese were recognized as leading practitioners.
The WTR 1000 analyzes the local trademark legal services markets in more than 70 jurisdictions worldwide, profiling the firms and individuals singled out as leaders in their respective fields. To arrive at the rankings, researchers evaluated factors such as depth of expertise, market presence, and the level of work, alongside positive peer and client feedback.
Also, Razvan Dinca, Irina Speciac, and Vlad Stanese were recognized as leading practitioners.
The WTR 1000 analyzes the local trademark legal services markets in more than 70 jurisdictions worldwide, profiling the firms and individuals singled out as leaders in their respective fields. To arrive at the rankings, researchers evaluated factors such as depth of expertise, market presence, and the level of work, alongside positive peer and client feedback.
VIDEO: Scurte considerații referitoare la reluarea activității de judecată ulterior reluării stării de urgență
Cristian Radu, Senior Associate Razvan Dinca & Asociatii - Scurte considerații referitoare la reluarea activitatii de judecata ulterior incetarii starii de urgenta
Avocații Răzvan Dincă & Asociații au vorbit despre efectele stării de urgență asupra contractelor în cadrul conferinței Facultății de Drept “Urgența în Drept”
Auzim toți, foarte des, în ultimul timp, invocate „forța majoră”, „teoria riscului” sau „impreviziunea”.
Despre acestea, în actualul context al pandemiei Covid-19, și-au expus opiniile avocatul coordonator al SCA Răzvan Dincă și Asociații, Prof. Dr. Răzvan Dincă, Decan al Facultății de Drept a Universității din București, avocat colaborator senior Vladimir Diaconiță, asistent universitar doctor în cadrul Facultății de Drept a Universității din București, și avocat colaborator senior Ionuț Cofaru, doctorand și colaborator extern al Facultății de Drept a Universității din București . Intervențiile au avut loc în cadrul conferinței online „Urgența în drept” organizate de Facultatea de Drept a Universității din București.
Au fost abordate atât probleme – mereu relevante – ce țin de regimul juridic general al evenimentelor fortuite, cât și probleme ce sunt de mare actualitate, în contextul pandemiei în mijlocul căreia ne găsim. Au fost, așadar, avute în vedere atât dispozițiile generale ale Codului Civil, cât și dispozițiile O.U.G. Nr. 29/2020.
Din intervențiile avocaților RDA a rezultat, în primul rând, că pandemia de Covid-19 nu produce aceleași consecințe juridice asupra tuturor contractelor aflate în derulare. Dimpotrivă, efectele sunt variate, pentru că impactul pandemiei asupra conduitei părților contractante diferă, de la un contract la altul:
Astfel, întâi, în unele contracte, chiar pe timp de pandemie, părțile trebuie să își execute prestațiile așa cum au fost contractate, fără niciun fel de discuție. Trebuie surmontat eventualul inconvenient cauzat de Covid-19, chiar dacă, în urma lui, sarcina debitorului de a realiza obiectul obligației a devenit mai dificilă, mai oneroasă. Asupra unora dintre părți, cu alte cuvinte, pandemia ori nu produce niciun disconfort, ori produce, cel mult, un disconfort ce ține de un element de risc normal în contextul contractului, a cărei ocolire intră în sfera obligatoriului. Apoi, în ce privește alte contracte, pandemia va declanșa aplicarea teoriei riscului. Pentru anumiți debitori, deci, obligația principală ce le incumbă va deveni imposibil (material, juridic, economic) de executat, ceea ce, de regulă, atrage ori o suspendare a tuturor obligațiilor născute din contract, ori o stingere a acestora, răspunderea fiind exclusă. În fine, există situații intermediare unde pandemia justifică aplicarea teoriei impreviziunii, ceea ce lasă loc adaptării contractului sau chiar desființării.
În al doilea rând, s-a arătat că Art. X (1) din O.U.G. Nr. 29/2020 nu stabilește în niciun caz amânarea plății chiriilor drept unică soluție pentru IMM-urile care și-au întrerupt activitatea în baza deciziilor emise de autorități, pe perioada stării de urgență și care dețin celebrul certificat de situație de urgență.
Amintim că soluția promovată prin recentul text special presupune că locatarul-IMM care nu folosește spațiul închiriat în cursul perioadei stării de urgență trebuie, totuși, să plătească chiria aferentă respectivei perioade. În sprijinul lui, însă, plata nu trebuie făcută chiar la scadența contractuală, ci mai târziu, după ce încetează starea de urgență. Astfel, nu avem de-a face cu o exonerare, nu avem de-a face cu o suspendare, ci cu o simplă amânare a executării uneia dintre obligații.
Această soluție din Art. X (1) din O.U.G. Nr. 29/2020 este o manifestare particulară a adaptării contractului, ca urmare a impreviziunii, dar: (1) ea nu exclude alte consecințe ale impreviziunii (spre exemplu, alte forme de adaptare a contractului cum ar fi reducerea chiriei), dacă acestea ar fi impuse de rigorile de echitate reglementate de Art. 1.271 C. civ. și (2) ea nu exclude posibilitatea suspendării sau, chiar, a încetării contractului, prin aplicarea teoriei riscului, dacă obligația locatorului de a asigura folosința spațiului devine imposibil de executat.
Pentru a conchide: cele de mai sus reprezintă un scurt rezumat a două dintre tezele expuse de avocații Răzvan Dincă & Asociații în cadrul conferinței online „Urgența în drept” organizate de Facultatea de Drept a Universității din București. Intervențiile dumnealor pot fi revăzute mai jos.
Despre acestea, în actualul context al pandemiei Covid-19, și-au expus opiniile avocatul coordonator al SCA Răzvan Dincă și Asociații, Prof. Dr. Răzvan Dincă, Decan al Facultății de Drept a Universității din București, avocat colaborator senior Vladimir Diaconiță, asistent universitar doctor în cadrul Facultății de Drept a Universității din București, și avocat colaborator senior Ionuț Cofaru, doctorand și colaborator extern al Facultății de Drept a Universității din București . Intervențiile au avut loc în cadrul conferinței online „Urgența în drept” organizate de Facultatea de Drept a Universității din București.
Au fost abordate atât probleme – mereu relevante – ce țin de regimul juridic general al evenimentelor fortuite, cât și probleme ce sunt de mare actualitate, în contextul pandemiei în mijlocul căreia ne găsim. Au fost, așadar, avute în vedere atât dispozițiile generale ale Codului Civil, cât și dispozițiile O.U.G. Nr. 29/2020.
Din intervențiile avocaților RDA a rezultat, în primul rând, că pandemia de Covid-19 nu produce aceleași consecințe juridice asupra tuturor contractelor aflate în derulare. Dimpotrivă, efectele sunt variate, pentru că impactul pandemiei asupra conduitei părților contractante diferă, de la un contract la altul:
Astfel, întâi, în unele contracte, chiar pe timp de pandemie, părțile trebuie să își execute prestațiile așa cum au fost contractate, fără niciun fel de discuție. Trebuie surmontat eventualul inconvenient cauzat de Covid-19, chiar dacă, în urma lui, sarcina debitorului de a realiza obiectul obligației a devenit mai dificilă, mai oneroasă. Asupra unora dintre părți, cu alte cuvinte, pandemia ori nu produce niciun disconfort, ori produce, cel mult, un disconfort ce ține de un element de risc normal în contextul contractului, a cărei ocolire intră în sfera obligatoriului. Apoi, în ce privește alte contracte, pandemia va declanșa aplicarea teoriei riscului. Pentru anumiți debitori, deci, obligația principală ce le incumbă va deveni imposibil (material, juridic, economic) de executat, ceea ce, de regulă, atrage ori o suspendare a tuturor obligațiilor născute din contract, ori o stingere a acestora, răspunderea fiind exclusă. În fine, există situații intermediare unde pandemia justifică aplicarea teoriei impreviziunii, ceea ce lasă loc adaptării contractului sau chiar desființării.
În al doilea rând, s-a arătat că Art. X (1) din O.U.G. Nr. 29/2020 nu stabilește în niciun caz amânarea plății chiriilor drept unică soluție pentru IMM-urile care și-au întrerupt activitatea în baza deciziilor emise de autorități, pe perioada stării de urgență și care dețin celebrul certificat de situație de urgență.
Amintim că soluția promovată prin recentul text special presupune că locatarul-IMM care nu folosește spațiul închiriat în cursul perioadei stării de urgență trebuie, totuși, să plătească chiria aferentă respectivei perioade. În sprijinul lui, însă, plata nu trebuie făcută chiar la scadența contractuală, ci mai târziu, după ce încetează starea de urgență. Astfel, nu avem de-a face cu o exonerare, nu avem de-a face cu o suspendare, ci cu o simplă amânare a executării uneia dintre obligații.
Această soluție din Art. X (1) din O.U.G. Nr. 29/2020 este o manifestare particulară a adaptării contractului, ca urmare a impreviziunii, dar: (1) ea nu exclude alte consecințe ale impreviziunii (spre exemplu, alte forme de adaptare a contractului cum ar fi reducerea chiriei), dacă acestea ar fi impuse de rigorile de echitate reglementate de Art. 1.271 C. civ. și (2) ea nu exclude posibilitatea suspendării sau, chiar, a încetării contractului, prin aplicarea teoriei riscului, dacă obligația locatorului de a asigura folosința spațiului devine imposibil de executat.
Pentru a conchide: cele de mai sus reprezintă un scurt rezumat a două dintre tezele expuse de avocații Răzvan Dincă & Asociații în cadrul conferinței online „Urgența în drept” organizate de Facultatea de Drept a Universității din București. Intervențiile dumnealor pot fi revăzute mai jos.
Razvan Dinca & Asociatii – Romanian Intellectual Property Law Firm of the Year
Razvan Dinca & Asociatii took home the Romanian Law Firm of the year award, at the Managing IP EMEA Awards gala held in London last night.
Irina Speciac, Partner and head of Razvan Dinca & Asociatii’s IP practice accepted the award in London, and also stated: “This award is a testament to the strength of our IP practice and we are honoured to receive it. We would like to thank Managing IP for this recognition, and our peers and clients for their appreciation.”
The Managing IP EMEA Awards recognize the top intellectual property practices in Europe Middle East and Africa, based on an intensive research and market feedback. For a full list of winners, please click here.
Irina Speciac, Partner and head of Razvan Dinca & Asociatii’s IP practice accepted the award in London, and also stated: “This award is a testament to the strength of our IP practice and we are honoured to receive it. We would like to thank Managing IP for this recognition, and our peers and clients for their appreciation.”
The Managing IP EMEA Awards recognize the top intellectual property practices in Europe Middle East and Africa, based on an intensive research and market feedback. For a full list of winners, please click here.
Razvan Dinca & Asociatii’s IP practice has again been ranked in the 2020 edition of WTR 1000
Razvan Dinca & Asociatii's intellectual property team has again been ranked as one of the best IP practices in the 2020 edition of WTR 1000 – the directory of the world's leading trade mark professionals published by World Trademark Review.
When presenting our team, WTR 1000 states that: „Versatile commercial firm Răzvan Dincă & Asociaţii supplies the ultimate in creative, outside-the-box trademark strategy. Popular with judges, clients (especially in the pharmaceutical industry) and competitors alike, the group is primarily known for its courtroom success, but does an excellent line in transactional support too. Founder and talisman Răzvan Dincă is a famous figure in Romanian intellectual property. <<Professional, innovative and able to see all sides of a case, Răzvan is a very smart lawyer indeed. He is a well-known figure for his strong academic and theoretical background.>> <<He’s a tough competitor in court, truly challenging to go up against. However, his elegant manner of conducting cases is great. He is an exceptional professional, highly knowledgeable and reliable. One of the best in the country forsure.>>"
WTR 1000 is a research directory that focuses on trademark practices and practitioners. The rankings are presented by World Trademark Review – the independent daily news and information service dedicated exclusively to reporting on strategic and legal trademark issues for in-house and private practitioners.
When presenting our team, WTR 1000 states that: „Versatile commercial firm Răzvan Dincă & Asociaţii supplies the ultimate in creative, outside-the-box trademark strategy. Popular with judges, clients (especially in the pharmaceutical industry) and competitors alike, the group is primarily known for its courtroom success, but does an excellent line in transactional support too. Founder and talisman Răzvan Dincă is a famous figure in Romanian intellectual property. <<Professional, innovative and able to see all sides of a case, Răzvan is a very smart lawyer indeed. He is a well-known figure for his strong academic and theoretical background.>> <<He’s a tough competitor in court, truly challenging to go up against. However, his elegant manner of conducting cases is great. He is an exceptional professional, highly knowledgeable and reliable. One of the best in the country forsure.>>"
WTR 1000 is a research directory that focuses on trademark practices and practitioners. The rankings are presented by World Trademark Review – the independent daily news and information service dedicated exclusively to reporting on strategic and legal trademark issues for in-house and private practitioners.
Chambers Europe has again ranked Razvan Dinca & Asociatii as a top tier intellectual property firm.
We are pleased to report that Chambers Europe has again ranked Razvan Dinca & Asociatii as a top tier intellectual property firm. We are grateful to our clients for their positive feedback
Chambers Europe notes the following:
„Respected IP team whose scope of expertise includes trade mark and patent litigation, enforcement strategies and geographical indicators. Advises clients from a range of industries, including significant players in the pharmaceutical, TMT and food and drinks sectors„
Also, a quoted client stated that "The members of the team are very approachable and available".
Razvan Dinca & Asociatii is one of the few Romanian firms ranked as top tier across all IP legal directories (including Managing IP, Chambers, WTR 1000 and IAM Patent 1000).
Chambers Europe notes the following:
„Respected IP team whose scope of expertise includes trade mark and patent litigation, enforcement strategies and geographical indicators. Advises clients from a range of industries, including significant players in the pharmaceutical, TMT and food and drinks sectors„
Also, a quoted client stated that "The members of the team are very approachable and available".
Razvan Dinca & Asociatii is one of the few Romanian firms ranked as top tier across all IP legal directories (including Managing IP, Chambers, WTR 1000 and IAM Patent 1000).